統一地方選を控え、女性議員増やす運動活発
統一地方選を間近に控え、議会に女性を増やそうという運動が広がっている。政府が昨年末に決定した男女共同参画基本計画(第3次)で、国政選候補者の一定割合を女性へ割り当てる「クオータ制」の推進を打ち出したためだ。
震災被害で選挙時期が遅れる地域もあるが、地方議会でも男女比率を改善しようという機運がじわりと高まっている。
「女性議員を50%に」。高知市で今月初旬、地元の女性市議や支援者らがこう書かれたチラシなどを手に、女性議員を増やそうと訴えた。
東京・渋谷の街頭でも今月初め、社民党の福島党首や地方自治体の女性議員ら26人が、「女性の意見を代弁する女性議員が少なすぎる」と道行く人々に呼びかけた。
どちらも全国の地方議員や市民グループなどが中心となって行っている「女性と政治キャンペーン」の一環。1999年から統一地方選の年に実施しており、今回は名古屋、浜松、奈良、福島・郡山などでも同様の活動が行われた。
同キャンペーン実行委員の西武節子さんは、「『女性議員ゼロ議会』が全体の4分の1に上ることが調査でわかった。都市部を除けば、女性議員はいても1人か2人という議会が多い」と嘆く。
内閣府の男女共同参画白書によると、地方議会の女性議員の割合(2009年12月現在)は、都道府県で8・1%、市で12・4%、町村では8・1%のみ。国政も同じで、衆議院議員の女性比率は10・9%だ。4割前後と多い北欧や、3割を超すドイツなどの主要各国と比べて最低レベルだ。
こうした現状の打開に注目されているのが「クオータ制」だ。男女比率に偏りがでないよう立候補者や議席に一定枠を設ける制度。国連女性の地位委員会の日本代表で、十文字学園女子大学教授の橋本ヒロ子さん(女性政策)によると、すでに世界の約100か国で、憲法や選挙法に定めたり、政党が自主的に制度化したりして導入している。
クオータ制で女性議員比率が上がった国では、女性が政策決定にかかわることで、女性の雇用環境の改善、福祉施策や子育て支援策の拡充につながり、出生率も向上する傾向があるという。
一方、国内では「男性に対する逆差別」といった反対意見が根強く、導入に消極的な政党が多い。しかし、政府は昨年末に男女共同参画基本計画で、衆参両院議員の候補者に占める女性の割合を今後10年で30%にまで増やすと数値目標を設定。各政党にクオータ制導入を促す方針も決め、2月から順次要請を行った。
「国際女性デー」だった今月8日、都内の上智大学でクオータ制をめぐるシンポジウムが開かれ、「人口減時代に女性の力を生かすためにも女性議員を増やすべきだ」と活発な討議が行われた。
橋本さんは「被災して選挙活動も難しい地域があると思うが、復興に向けた施策や支援対策を進めるにも、女性の視点は不可欠。女性議員を増やすことが喫緊の課題であることに変わりはない」と話す。
ttp://www.yomiuri.co.jp/komachi/news/20110324-OYT8T00153.htm
こんなことしなくても、馬鹿マッチョ議員が女性優遇させてくれるから、安心しろよ。
仮にクオータ制を導入したら、女性枠のほとんど(すべて)がフェミナチ(男性差別・女性優遇主義)議員に占めることになるから。
そして、男性差別・女性優遇の進行に拍車を掛ける危険性があるぞ、この女尊男卑国家日本国は。
まさに猿真似だな。
2011年3月24日木曜日
浄水場から放射性物質 東京23区などで乳児の摂取自粛を要請
浄水場から放射性物質 東京23区などで乳児の摂取自粛を要請
東京都は23日、都水道局の金町浄水場(葛飾区)で、水道水1キログラムあたり210ベクレルの放射性ヨウ素が検出されたことを明らかにした。都では、食品衛生法で定めた1歳未満の乳児の暫定基準値(100ベクレル)を超えているとして、乳児が飲むのを控えるよう求めた。乳児以外の基準値(300ベクレル)は下回っている。
都によると、乳児に限り水道水の摂取を控える地域は、金町浄水場の給水範囲となる東京24区、武蔵野市、町田市、多摩市、稲城市、三鷹市。
都では22日午前9時に3カ所の浄水場で検査を実施。小作浄水場(羽村市)で32ベクレル、朝霞浄水場(埼玉県朝霞市)では検出されなかった。金町浄水場では23日午前9時の採取でも水道水1キログラムあたり190ベクレル(速報値)を検出した。
都では、「基準は長期に水を摂取した場合の健康への影響を考慮して設定されたもので、代わりとなる飲用水がない場合は水を飲んでも健康に影響はない」としている。
都は、乳児の基準超の場合は水道水で粉ミルクを溶いたり、離乳食へ使用したりするのを控えるよう要請した。乳児がいる保育園や各種施設にも通知した。
石原慎太郎知事はこの日の記者会見で、「検出された数値は暫定基準値を下回り健康に影響はなく、生活用水として使う分にも問題はない。測定値の発表に応じ水の使い方を冷静に行ってほしい」と話した。
これまで、福島県内でも、水道水から100ベクレルを超えるヨウ素が検出され、飯館村では20日に965ベクレルが出ていた。
ttp://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110323/dst11032316320037-n1.htm
それと
福島県の原乳などから新たに放射性物質検出
枝野幸男官房長官は20日の記者会見で、茨城県のホウレンソウと福島県の原乳から暫定基準値を超える放射性物質が新たに検出されたと発表した。「健康に影響を及ぼすものではない」と述べた。
ttp://sankei.jp.msn.com/region/news/110320/fks11032017050012-n1.htm
それと
「問題なし」お墨付きも「野菜売れない」怒りと困惑の生産者
「うちの野菜は安全なのに、売れない」。福島県郡山市で農業を営む男性(48)は23日、福島県産野菜の摂取見合わせに、やり場のない怒りと困惑をにじませた。
福島県では既に、ホウレンソウとカキナが21日、茨城、栃木、群馬の3県とともに出荷停止となった。
男性はキャベツやニンジン、コマツナなどを生産している。露地栽培のキャベツをサンプルとして県に提出し、23日朝に「問題なし」との連絡を受けたという。「福島県は広い。もっときめ細かな対応をしてほしい」と憤った。
ttp://sankei.jp.msn.com/region/news/110323/fks11032317430003-n1.htm
地震後、こんな状況(原発事故も含む)になったのは、
日本人がまだ完全に「飽食」から脱出してないのが原因であると、私は思う。
なぜならば、高校生の頃、図書室で私が読んだ本で解る。
これがその本
正しいか正しくないかは、自分の判断でお願いします。
東京都は23日、都水道局の金町浄水場(葛飾区)で、水道水1キログラムあたり210ベクレルの放射性ヨウ素が検出されたことを明らかにした。都では、食品衛生法で定めた1歳未満の乳児の暫定基準値(100ベクレル)を超えているとして、乳児が飲むのを控えるよう求めた。乳児以外の基準値(300ベクレル)は下回っている。
都によると、乳児に限り水道水の摂取を控える地域は、金町浄水場の給水範囲となる東京24区、武蔵野市、町田市、多摩市、稲城市、三鷹市。
都では22日午前9時に3カ所の浄水場で検査を実施。小作浄水場(羽村市)で32ベクレル、朝霞浄水場(埼玉県朝霞市)では検出されなかった。金町浄水場では23日午前9時の採取でも水道水1キログラムあたり190ベクレル(速報値)を検出した。
都では、「基準は長期に水を摂取した場合の健康への影響を考慮して設定されたもので、代わりとなる飲用水がない場合は水を飲んでも健康に影響はない」としている。
都は、乳児の基準超の場合は水道水で粉ミルクを溶いたり、離乳食へ使用したりするのを控えるよう要請した。乳児がいる保育園や各種施設にも通知した。
石原慎太郎知事はこの日の記者会見で、「検出された数値は暫定基準値を下回り健康に影響はなく、生活用水として使う分にも問題はない。測定値の発表に応じ水の使い方を冷静に行ってほしい」と話した。
これまで、福島県内でも、水道水から100ベクレルを超えるヨウ素が検出され、飯館村では20日に965ベクレルが出ていた。
ttp://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110323/dst11032316320037-n1.htm
それと
福島県の原乳などから新たに放射性物質検出
枝野幸男官房長官は20日の記者会見で、茨城県のホウレンソウと福島県の原乳から暫定基準値を超える放射性物質が新たに検出されたと発表した。「健康に影響を及ぼすものではない」と述べた。
ttp://sankei.jp.msn.com/region/news/110320/fks11032017050012-n1.htm
それと
「問題なし」お墨付きも「野菜売れない」怒りと困惑の生産者
「うちの野菜は安全なのに、売れない」。福島県郡山市で農業を営む男性(48)は23日、福島県産野菜の摂取見合わせに、やり場のない怒りと困惑をにじませた。
福島県では既に、ホウレンソウとカキナが21日、茨城、栃木、群馬の3県とともに出荷停止となった。
男性はキャベツやニンジン、コマツナなどを生産している。露地栽培のキャベツをサンプルとして県に提出し、23日朝に「問題なし」との連絡を受けたという。「福島県は広い。もっときめ細かな対応をしてほしい」と憤った。
ttp://sankei.jp.msn.com/region/news/110323/fks11032317430003-n1.htm
地震後、こんな状況(原発事故も含む)になったのは、
日本人がまだ完全に「飽食」から脱出してないのが原因であると、私は思う。
なぜならば、高校生の頃、図書室で私が読んだ本で解る。
これがその本
正しいか正しくないかは、自分の判断でお願いします。
東日本大震災:直接被害25兆円 原発事故で拡大必至 計画停電など影響深刻
東日本大震災:直接被害25兆円 原発事故で拡大必至 計画停電など影響深刻
政府は23日、東日本大震災による経済的影響の試算を公表した。住宅や道路、港湾、空港などの損壊による直接的な被害額は最大25兆円に上り、95年の阪神大震災での被害額(約10兆円)の2・5倍程度に達する。ただ、東京電力の原発事故に伴う「計画停電」や放射性物質の放出が企業の生産活動や家計の消費に与える影響はカウントされていない。阪神大震災では復興需要で経済の大幅な落ち込みは避けられたが、今回は経済への影響はより深刻になりそうだ。
試算は、被害が大きい宮城、福島、岩手の3県に加え、北海道、青森、茨城、千葉の計7道県が対象。津波の被害も大きく、阪神大震災に比べ、建物の損壊率が5倍強と2倍の2ケースで算出したところ、最大25兆円、少なくとも16兆円に上るとの結果だった。7道県の住宅、企業設備などの固定資産総額は約175兆円で、最大14%が失われた計算。特に宮城、福島、岩手3県では固定資産総額約70兆円のうち23兆円(33%)が損壊した。
また、11年度の実質国内総生産(GDP)は、企業設備の損壊や被災地からの部品供給停止による生産減で、2・75兆~1・25兆円押し下げられると試算した。ただ、官民による復興投資が、生産減を相殺、11年度で6・5兆~2・5兆円(1・25~0・5%)のGDP押し上げ効果があるとした。ただ、これには停電や原発の消費者心理に対する影響は含まれていない。
民間シンクタンクでは4月末までの停電だけで実質GDPを年0・5~0・2%押し下げるとの予測もある。さらに、原発事故の影響は未知数だ。与謝野馨経済財政担当相は、原発の心理的影響に懸念を表明し、「経済的影響は阪神と比較するとはるかに大きいものになる」と述べた。
阪神では、政府が3度の補正予算や、2度の経済対策で、実質GDP成長率は95年1~3月期から3四半期連続でプラス成長となった。今回はより大規模な対策が取られる可能性が高いが、「甚大な影響は避けられない」との見方が強い。
ttp://mainichi.jp/select/jiken/news/20110324ddm012040070000c.html
うわ...言葉が出ないな......これは。
政府は23日、東日本大震災による経済的影響の試算を公表した。住宅や道路、港湾、空港などの損壊による直接的な被害額は最大25兆円に上り、95年の阪神大震災での被害額(約10兆円)の2・5倍程度に達する。ただ、東京電力の原発事故に伴う「計画停電」や放射性物質の放出が企業の生産活動や家計の消費に与える影響はカウントされていない。阪神大震災では復興需要で経済の大幅な落ち込みは避けられたが、今回は経済への影響はより深刻になりそうだ。
試算は、被害が大きい宮城、福島、岩手の3県に加え、北海道、青森、茨城、千葉の計7道県が対象。津波の被害も大きく、阪神大震災に比べ、建物の損壊率が5倍強と2倍の2ケースで算出したところ、最大25兆円、少なくとも16兆円に上るとの結果だった。7道県の住宅、企業設備などの固定資産総額は約175兆円で、最大14%が失われた計算。特に宮城、福島、岩手3県では固定資産総額約70兆円のうち23兆円(33%)が損壊した。
また、11年度の実質国内総生産(GDP)は、企業設備の損壊や被災地からの部品供給停止による生産減で、2・75兆~1・25兆円押し下げられると試算した。ただ、官民による復興投資が、生産減を相殺、11年度で6・5兆~2・5兆円(1・25~0・5%)のGDP押し上げ効果があるとした。ただ、これには停電や原発の消費者心理に対する影響は含まれていない。
民間シンクタンクでは4月末までの停電だけで実質GDPを年0・5~0・2%押し下げるとの予測もある。さらに、原発事故の影響は未知数だ。与謝野馨経済財政担当相は、原発の心理的影響に懸念を表明し、「経済的影響は阪神と比較するとはるかに大きいものになる」と述べた。
阪神では、政府が3度の補正予算や、2度の経済対策で、実質GDP成長率は95年1~3月期から3四半期連続でプラス成長となった。今回はより大規模な対策が取られる可能性が高いが、「甚大な影響は避けられない」との見方が強い。
ttp://mainichi.jp/select/jiken/news/20110324ddm012040070000c.html
うわ...言葉が出ないな......これは。
2011年3月23日水曜日
日本の原発は「コスト優先」=米外交官が06年に疑念-ウィキリークス
日本の原発は「コスト優先」=米外交官が06年に疑念-ウィキリークス
【パリ時事】22日発行の仏紙ルモンドは、内部告発サイト「ウィキリークス」が入手した米外交公電を基に、在日米大使館の外交官が2006年の時点で、日本の原発について、コスト削減を優先し安全性をおろそかにしているのではないかと疑念を抱いていたと報じた。
同紙によれば、米外交官は公電で、電力各社にコスト削減を強いる電力自由化の問題点を指摘し、日本政府が原発の安全性に関してルーズなのではないかと疑念を示した。また、原発の耐震性に関心を寄せ、地震が多い地域で原発建設への反対運動が増加していると指摘した。
外交官はさらに、使用済み核燃料から取り出したプルトニウムを再利用する「プルサーマル発電」に関して、東京電力の事故隠しで延期されたものの、日本政府が推進すると決めた以上、電力各社に選択の余地はないとする関係者の話を紹介。「われわれは経費節減と生産性向上を合言葉に、安全が犠牲になる例をあまりに多く見てきた」と報告したという。
ttp://www.jiji.com/jc/c?g=soc_date1&k=2011032300090
現政権よ、
国民の前で「これからは、原発を計画・建設することを中止します」と宣言して、
原発の計画・建設を止めろ!
「原発の計画・建設を続ける」とは言わせないよ。
事故原発(福島原発とは限らず)の廃炉及び閉鎖するだけじゃ済む問題じゃないからな。
現政権は非自民(民主党中心だが)だから、
これぐらいはできるだろう?
【パリ時事】22日発行の仏紙ルモンドは、内部告発サイト「ウィキリークス」が入手した米外交公電を基に、在日米大使館の外交官が2006年の時点で、日本の原発について、コスト削減を優先し安全性をおろそかにしているのではないかと疑念を抱いていたと報じた。
同紙によれば、米外交官は公電で、電力各社にコスト削減を強いる電力自由化の問題点を指摘し、日本政府が原発の安全性に関してルーズなのではないかと疑念を示した。また、原発の耐震性に関心を寄せ、地震が多い地域で原発建設への反対運動が増加していると指摘した。
外交官はさらに、使用済み核燃料から取り出したプルトニウムを再利用する「プルサーマル発電」に関して、東京電力の事故隠しで延期されたものの、日本政府が推進すると決めた以上、電力各社に選択の余地はないとする関係者の話を紹介。「われわれは経費節減と生産性向上を合言葉に、安全が犠牲になる例をあまりに多く見てきた」と報告したという。
ttp://www.jiji.com/jc/c?g=soc_date1&k=2011032300090
現政権よ、
国民の前で「これからは、原発を計画・建設することを中止します」と宣言して、
原発の計画・建設を止めろ!
「原発の計画・建設を続ける」とは言わせないよ。
事故原発(福島原発とは限らず)の廃炉及び閉鎖するだけじゃ済む問題じゃないからな。
現政権は非自民(民主党中心だが)だから、
これぐらいはできるだろう?
2011年3月22日火曜日
原発がどんなものか知ってほしい(恩義様のブログ引用)
原発がどんなものか知ってほしい
この引用文の著者は原発反対運動家ではありません
この引用文の著者はは原発反対運動家ではありません。二十年間、原子力発電所の現場で働いていた者です。原発については賛成だとか、危険だとか、安全だとかいろんな論争がありますが、彼は「原発とはこういうものですよ」と、ほとんどの人が知らない原発の中のお話をします。そして、最後まで読んでいただくと、原発がみなさんが思っていらっしゃるようなものではなく、毎日、被曝者を生み、大変な差別をつくっているものでもあることがよく分かると思います。
★ 以下一部引用:
素人が造る原発
原発でも、原子炉の中に針金が入っていたり、配管の中に道具や工具を入れたまま配管をつないでしまったり、いわゆる人が間違える事故、ヒューマンエラーがあまりにも多すぎます。それは現場にブロの職人が少なく、いくら設計が立派でも、設計通りには造られていないからです。机上の設計の議論は、最高の技量を持った職人が施工することが絶対条件です。しかし、原発を造る人がどんな技量を持った人であるのか、現場がどうなっているのかという議論は1度もされたことがありません。
原発にしろ、建設現場にしろ、作業者から検査官まで総素人によって造られているのが現実ですから、原発や新幹線、高速道路がいつ大事故を起こしても、不思議ではないのです。
日本の原発の設計も優秀で、二重、三重に多重防護されていて、どこかで故障が起きるとちゃんと止まるようになっています。しかし、これは設計の段階までです。施工、造る段階でおかしくなってしまっているのです。
仮に、自分の家を建てる時に、立派な一級建築士に設計をしてもらっても、大工や左官屋の腕が悪かったら、雨漏りはする、建具は合わなくなったりしますが、残念ながら、これが日本の原発なのです。
ひとむかし前までは、現場作業には、棒心(ぼうしん)と呼ばれる職人、現場の若い監督以上の経験を積んだ職人が班長として必ずいました。職人は自分の仕事にプライドを持っていて、事故や手抜きは恥だと考えていましたし、事故の恐ろしさもよく知っていました。それが十年くらい前から、現場に職人がいなくなりました。全くの素人を経験不問という形で募集しています。素人の人は事故の怖さを知らない、なにが不正工事やら手抜きかも、全く知らないで作業しています。それが今の原発の実情です。
例えば、東京電力の福島原発では、針金を原子炉の中に落としたまま運転していて、1歩間違えば、世界中を巻き込むような大事故になっていたところでした。本人は針金を落としたことは知っていたのに、それがどれだけの大事故につながるかの認識は全然なかったのです。そういう意味では老朽化した原発も危ないのですが、新しい原発も素人が造るという意味で危ないのは同じです。
現場に職人が少なくなってから、素人でも造れるように、工事がマニュアル化されるようになりました。マニュアル化というのは図面を見て作るのではなく、工場である程度組み立てた物を持ってきて、現場で1番と1番、2番と2番というように、ただ積木を積み重ねるようにして合わせていくんです。そうすると、今、自分が何をしているのか、どれほど重要なことをしているのか、全く分からないままに造っていくことになるのです。こういうことも、事故や故障がひんぱんに起こるようになった原因のひとつです。
また、原発には放射能の被曝の問題があって後継者を育てることが出来ない職場なのです。原発の作業現場は暗くて暑いし、防護マスクも付けていて、互いに話をすることも出来ないような所ですから、身振り手振りなんです。これではちゃんとした技術を教えることができません。それに、いわゆる腕のいい人ほど、年問の許容線量を先に使ってしまって、中に入れなくなります。だから、よけいに素人でもいいということになってしまうんです。
また、例えば、溶接の職人ですと、目がやられます。30歳すぎたらもうだめで、細かい仕事が出来なくなります。そうすると、細かい仕事が多い石油プラントなどでは使いものになりませんから、だったら、まあ、日当が安くても、原発の方にでも行こうかなあということになります。
皆さんは何か勘違いしていて、原発というのはとても技術的に高度なものだと思い込んでいるかも知れないけれど、そんな高級なものではないのです。
ですから、素人が造る原発ということで、原発はこれから先、本当にどうしようもなくなってきます。
この引用文の著者は原発反対運動家ではありません
この引用文の著者はは原発反対運動家ではありません。二十年間、原子力発電所の現場で働いていた者です。原発については賛成だとか、危険だとか、安全だとかいろんな論争がありますが、彼は「原発とはこういうものですよ」と、ほとんどの人が知らない原発の中のお話をします。そして、最後まで読んでいただくと、原発がみなさんが思っていらっしゃるようなものではなく、毎日、被曝者を生み、大変な差別をつくっているものでもあることがよく分かると思います。
★ 以下一部引用:
素人が造る原発
原発でも、原子炉の中に針金が入っていたり、配管の中に道具や工具を入れたまま配管をつないでしまったり、いわゆる人が間違える事故、ヒューマンエラーがあまりにも多すぎます。それは現場にブロの職人が少なく、いくら設計が立派でも、設計通りには造られていないからです。机上の設計の議論は、最高の技量を持った職人が施工することが絶対条件です。しかし、原発を造る人がどんな技量を持った人であるのか、現場がどうなっているのかという議論は1度もされたことがありません。
原発にしろ、建設現場にしろ、作業者から検査官まで総素人によって造られているのが現実ですから、原発や新幹線、高速道路がいつ大事故を起こしても、不思議ではないのです。
日本の原発の設計も優秀で、二重、三重に多重防護されていて、どこかで故障が起きるとちゃんと止まるようになっています。しかし、これは設計の段階までです。施工、造る段階でおかしくなってしまっているのです。
仮に、自分の家を建てる時に、立派な一級建築士に設計をしてもらっても、大工や左官屋の腕が悪かったら、雨漏りはする、建具は合わなくなったりしますが、残念ながら、これが日本の原発なのです。
ひとむかし前までは、現場作業には、棒心(ぼうしん)と呼ばれる職人、現場の若い監督以上の経験を積んだ職人が班長として必ずいました。職人は自分の仕事にプライドを持っていて、事故や手抜きは恥だと考えていましたし、事故の恐ろしさもよく知っていました。それが十年くらい前から、現場に職人がいなくなりました。全くの素人を経験不問という形で募集しています。素人の人は事故の怖さを知らない、なにが不正工事やら手抜きかも、全く知らないで作業しています。それが今の原発の実情です。
例えば、東京電力の福島原発では、針金を原子炉の中に落としたまま運転していて、1歩間違えば、世界中を巻き込むような大事故になっていたところでした。本人は針金を落としたことは知っていたのに、それがどれだけの大事故につながるかの認識は全然なかったのです。そういう意味では老朽化した原発も危ないのですが、新しい原発も素人が造るという意味で危ないのは同じです。
現場に職人が少なくなってから、素人でも造れるように、工事がマニュアル化されるようになりました。マニュアル化というのは図面を見て作るのではなく、工場である程度組み立てた物を持ってきて、現場で1番と1番、2番と2番というように、ただ積木を積み重ねるようにして合わせていくんです。そうすると、今、自分が何をしているのか、どれほど重要なことをしているのか、全く分からないままに造っていくことになるのです。こういうことも、事故や故障がひんぱんに起こるようになった原因のひとつです。
また、原発には放射能の被曝の問題があって後継者を育てることが出来ない職場なのです。原発の作業現場は暗くて暑いし、防護マスクも付けていて、互いに話をすることも出来ないような所ですから、身振り手振りなんです。これではちゃんとした技術を教えることができません。それに、いわゆる腕のいい人ほど、年問の許容線量を先に使ってしまって、中に入れなくなります。だから、よけいに素人でもいいということになってしまうんです。
また、例えば、溶接の職人ですと、目がやられます。30歳すぎたらもうだめで、細かい仕事が出来なくなります。そうすると、細かい仕事が多い石油プラントなどでは使いものになりませんから、だったら、まあ、日当が安くても、原発の方にでも行こうかなあということになります。
皆さんは何か勘違いしていて、原発というのはとても技術的に高度なものだと思い込んでいるかも知れないけれど、そんな高級なものではないのです。
ですから、素人が造る原発ということで、原発はこれから先、本当にどうしようもなくなってきます。
2011年3月20日日曜日
2011年3月19日土曜日
東日本大震災:福島第1原発事故 国内最悪レベル5 未明の放水
東日本大震災:福島第1原発事故 国内最悪レベル5 未明の放水
東日本大震災で被災した東京電力福島第1原発の事故で、経済産業省原子力安全・保安院は18日、原子力施設事故の国際評価尺度(INES)で1~3号機について、国内では最悪の5とする暫定評価の結果を発表した。5は79年の米スリーマイル島原発事故と同じレベル。
INESは、国際原子力機関(IAEA)が定めた世界共通の尺度で、0~7までの8段階で評価する。第1原発4号機と第2原発1、2、4号機はレベル3とした。これまで史上最悪の原発事故と言われるチェルノブイリ事故(旧ソ連)はレベル7。国内では99年のJCOウラン燃料加工施設臨界事故がレベル4で最悪だったほか、福島第1原発1号機の事故について今月12日、保安院がレベル4と暫定評価していた。
政府と東電は18日、地震と津波で失われた、原子炉などを冷却するための外部電源の復旧に向けた電源ケーブルの敷設に着手。自衛隊は17日に続き高圧消防車で3号機に地上からの放水作業を実施したほか、東京消防庁のハイパーレスキュー隊も19日午前0時半ごろから約20分間、約60トン放水した。放水用の海水のくみ上げを予定していた岸壁が崩壊しており作業が大幅に遅れたが、隊員らは交代しながら手作業でホースを海まで延ばした。
また大阪市は18日、福島第1原発に緊急消防援助隊を派遣することを決めた。総務省消防庁からの派遣要請に応じた。特殊車両の出動などを検討しており、派遣の日時や規模を調整している。
福島第1原発の事故がレベル5と暫定評価されたことについて東京電力の清水正孝社長は19日未明、「極めて重く受け止める。広く社会の皆様に大変なご迷惑をおかけし、心よりおわび申し上げる。自然の脅威によるものとはいえ、痛恨の極み」との談話を発表した。
ttp://mainichi.jp/select/weathernews/news/20110319ddm001040039000c.html
同じことを言っているが、
東電や政府が今のような失態(福島原発)があるかろこそでしょうか。
もしも、完全な情報公開があれば、こんなことにならずに済んだのにね。
政府の閣僚全員に告ぐ!
その現場(福島第一原発と第二原発)を視察せよ!!!
もちろん菅首相もだ!!
東日本大震災で被災した東京電力福島第1原発の事故で、経済産業省原子力安全・保安院は18日、原子力施設事故の国際評価尺度(INES)で1~3号機について、国内では最悪の5とする暫定評価の結果を発表した。5は79年の米スリーマイル島原発事故と同じレベル。
INESは、国際原子力機関(IAEA)が定めた世界共通の尺度で、0~7までの8段階で評価する。第1原発4号機と第2原発1、2、4号機はレベル3とした。これまで史上最悪の原発事故と言われるチェルノブイリ事故(旧ソ連)はレベル7。国内では99年のJCOウラン燃料加工施設臨界事故がレベル4で最悪だったほか、福島第1原発1号機の事故について今月12日、保安院がレベル4と暫定評価していた。
政府と東電は18日、地震と津波で失われた、原子炉などを冷却するための外部電源の復旧に向けた電源ケーブルの敷設に着手。自衛隊は17日に続き高圧消防車で3号機に地上からの放水作業を実施したほか、東京消防庁のハイパーレスキュー隊も19日午前0時半ごろから約20分間、約60トン放水した。放水用の海水のくみ上げを予定していた岸壁が崩壊しており作業が大幅に遅れたが、隊員らは交代しながら手作業でホースを海まで延ばした。
また大阪市は18日、福島第1原発に緊急消防援助隊を派遣することを決めた。総務省消防庁からの派遣要請に応じた。特殊車両の出動などを検討しており、派遣の日時や規模を調整している。
福島第1原発の事故がレベル5と暫定評価されたことについて東京電力の清水正孝社長は19日未明、「極めて重く受け止める。広く社会の皆様に大変なご迷惑をおかけし、心よりおわび申し上げる。自然の脅威によるものとはいえ、痛恨の極み」との談話を発表した。
ttp://mainichi.jp/select/weathernews/news/20110319ddm001040039000c.html
同じことを言っているが、
東電や政府が今のような失態(福島原発)があるかろこそでしょうか。
もしも、完全な情報公開があれば、こんなことにならずに済んだのにね。
政府の閣僚全員に告ぐ!
その現場(福島第一原発と第二原発)を視察せよ!!!
もちろん菅首相もだ!!
登録:
投稿 (Atom)